首页 >> 法庭内外 >> 稿件
法庭内外
【执行攻坚】豪车神秘失踪?异地法院协助成功扣押
2019年9月10日 10:14  来源:静安区法院   

  在法院执行工作中,财产难寻、车辆难扣一直是执行法官面临的难题,加之异地执行中往往存在人力不足、信息不畅等不利因素,导致申请执行人的权利更加难以得到保护。近年来,“执行风暴”席卷各地,各法院积极建立协助、联合执行常态机制,使得异地执行不再难。

  2019年8月15日,上海市静安区人民法院(以下简称上海静安法院)执行干警雷霆出击,远赴福建省浦城县,在福建省浦城县人民法院(以下简称福建浦城法院)的协助下,成功扣押查封被执行人名下的豪车一辆。欠贷款豪车失踪

  该案系一起金融借款合同纠纷案件。2015年8月,上海某投资股份有限公司(以下简称投资公司)为生意业务购置一辆车辆,向某汽车金融有限公司(以下简称汽车金融公司)申请汽车贷款84万元,贷款期限为3年,每月还款2.5万余元,并签订了《汽车贷款抵押合同》,合同中约定其购买的轿车为抵押物,投资公司法定代表人王某承担连带保证责任。2016年12月,投资公司逾期未支付车贷,汽车金融公司经多次催讨无果后,遂起诉至上海静安法院。经法院依法判决,投资公司归还借款本金、利息及违约金,共计61万余元。判决生效后,投资公司仍未履行义务。2018年12月3日,汽车金融公司向法院申请强制执行。

  案件进入执行程序后,执行法官第一时间向投资公司送达各类法律文书,公司法定代表人王某因涉嫌合同诈骗罪被公安机关立案侦查,人已下落不明。执行法官在对王某列入失信被执行人名单、限制高消费后,通过网络查控系统查询到该公司名下可供执行的财产只剩涉案奔弛车辆,但该车辆已神秘失踪。无奈之下,执行法官尽可能查找车辆位置线索,初步判定车辆驶离上海,具体位置难以查明,执行工作陷入僵局。场扣押高效执行

  申请执行人定位车辆GPS,发现该车辆停放在福建省浦城县,遂于2019年8月1日,向上海静安法院申请恢复执行。为防止车辆再次被转移,上海静安法院执行局在明确掌握车辆位置后,与福建浦城法院执行局联系并取得支持,迅速组织干警前往当地查封扣押车辆。8月15日8时许,在福建浦城法院的协助下,执行干警成功控制车辆,贴好封条,联系拖车公司。这时,车辆目前实际控制人“车主”闻风而来,试图阻碍执行,声称该车辆是从被执行人处购买,虽未办理车辆过户登记,但并不知道车辆有抵押。执行干警在现场耐心释法析理,告知“车主”有配合执行的义务,他可以通过法律途径维护自己的权益。“车主”这才意识到问题的严重性,在清空车内的物品后交出了车钥匙。历经4个多小时,法院车辆一路护送拖车至高速公路收费站口,成功扣押运回上海,后续将启动相关评估拍卖工作。

  今年以来,上海静安法院与外省市兄弟法院积极构建协作联合执行机制,形成工作合力,攻坚克难。执行法官不放过一丝一毫的被执行人财产线索,正是这种迎难而上,不怕艰辛的精神,极大地维护了申请执行人的合法权益。